NFV周辺の関連団体

NFVはテレコム系装置の基盤のような性質があるため、その仕様管理団体であるETSI NFV ISGと関連のある団体は多数ある。そのため、真にNFVと連携が進んでいる団体が見えにくい。

NFV仕様と密接な関係の団体

NFV仕様が参照している密な標準化団体としてOASIS、Swagger、Robot、IETFがある。

  • OASIS： NFVの肝の仕様であるSOL001(TOSCA base NFV  Descriptor)とSOL004(VNF Package)/007(NS Package)/010(Snapshot Package)はTOSCAを参照しているため、そのTOSCAの仕様管理団体であるOASISとは密接な関係がある。Huawei、NetCrackerがリードしている印象がある。
  • Swagger： 現時点ではまだメジャーになっているようには感じないが、SOL008(Open API)はSwaggerを参照しており、SOL002(Ve-Vnfm)/SOL003(Or-Vnfm)/SOL005(Os-Ma-Nfvo)/SOL009(MANO OAM)/SOL011(Or-Or)/SOL012(Policy mgmt)/SOL013(common SOL API)もOpen APIの影響を受けているので、それなりに密接な関係があると言って良いだろう。
  • Robot： こちらもまだ現時点ではメジャーになっているようには感じないが、TST010(API Conformance Test)ではRobot Frameworkを利用して試験自動化を行なっている。
  • IETF：IFA032(Multi-Site Multi-Connectivity)を実現するためのプロトコル評価としてSOL017(IFA032)のGAP分析対象がIETF ACTNとなる。今後NFVにおけるNetworkの制御のために、IETF ACTNの仕様を利用する可能性は高い。

逆にNFV仕様をベースに実装している代表的なOpen  SourceとしてOSM、ONAP、OpenStackがある。興味のある人は2020年のETSI Plugtestの結果も参照して頂きたい。

  • OSM：SOL006(Yang Model base NFV Descriptor)をベースにNFVOやVNFMを実装しているOpen  Source。Telefonicaがメインで開発しているようだ。
  • ONAP：SOL001(TOSCA base VNF  Descriptor)をベースにOSSやNFVOを実装しているOpen Source。AT＆TのECOMPとCMCCのOpen-Oをマージしており、2派あるようだ。
  • OpenStack：Tacker PJがSOL001 (TOSCA base VNF  Descriptor)をベースにNFVOやVNFMを実装している。現在はNTTがメインで開発している。

NFV仕様を利用している団体

NFV仕様を利用している代表的な団体は、3GPP SA5、ZSM、MECがある。

  • 3GPP SA5：SA5は3GPPの保守系標準化IFを規定しており、NFVのConsumerとしてOSSの仕様を管理している。3GPP SA5のTS 28.500によるとOSSからNFVのAPIはCallされる。
  • ZSM：保守自動化のためのClosed-loop実現のために標準化団体間の仕様のGAPを確認している。ZSMから見ると、NFVは1つのManaged Domainであり、NFVのConsumerとして今後仕様が規定されていくだろう。
  • MEC：MEC003によると、MECはMEC APPを動作させるための基盤の仕様を管理し、その基盤をNFVのPlatform上にデプロイすることも想定されている。

過去にNFVとの連携として注目された団体の今

参考までに、過去にNFVとの連携が注目され、最近はあまり話を聞かなくなった団体も記載しておく。

  • OPNFV：元々はETSI NFV ISGの仕様をベースにリフェレンス実装を組み立てることを目標としていたはずだが、最近はOpen Sourceのテストベッドというポジションになっているようだ。
  • CNTT：元々はNFVIのProfileを統一することをベースに始まったはずだが、今はOPNFVとマージされ、Verificationの一つというポジションのようだ。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

CISMとは？CCMとは？NFVでコンテナ管理はどうやるの？

イメージ
ETSI-NFV仕様の各Release機能 の通り、ETSI-NFVのRelease4ではコンテナの制御が追加される。Release4は IFA039のSBA の影響でService Baseの仕様が入っており、ETSI-NFVにおけるコンテナ管理は様々なバリエーションがある。そのため、どのように各仕様を使うかを理解するのは非常に難易度が高いだろう。なお、コンテナとは何か？については こちら を参照して頂きたい。 Kubernetesによるクラウド管理 Kubernetesは、コンテナという技術と各種管理機能を使ってプログラム(APL)を抽象化し、クラウド上でAPLを制御するフレームワークとそれを支える管理機能群である。ここでのクラウドとは、APLを抽象化することでインフラの制御を含む様々な資源を共通機能化し、それらをAPIでソフトウェア的に制御できるようにしていることだが、それを仮想化とクラウドの違いから図でまとめてみた。 仮想化だけした場合(単純仮想化)は、基本的にはAPLは物理装置自体と同じ構造であり、それをインストールしたり故障時の修理をしたりする作業も物理装置と同じ手順が必要だった。しかし、せっかくAPLを仮想化によりソフトウェア化し、HWとの依存関係を無くしている(抽象化している)ので、例えば初期構築やHW故障時の対応をAPI化したい。これがIaaS(Infrastructure As A Service)と呼ばれ、サーバやNW機能の一部を管理機能(ETSI-NFVの場合はVIM)で制御できるようにしている。これにより、物理装置の変更に伴う各種作業は削減され、VMだけ考慮すればよくなった。さらに一歩進んで、LBやDBなどの共通機能をインフラの一部として提供する(PaaS)ことで、HWに依存しない新しいタイプのAPLとプラットフォームへ進化することができ、この“何か分らない雲のようなところにリクエストを出すとサービスを得られる“というものがクラウドである。 Kubernetesは、このクラウドの効果を最大化するために、APLの範囲を最小限化している。 Kubernetesの世界では、APLはDataを持たず、Logicのみをコンテナとしてカプセル化しPodという単位で管理することで、外部から容易かつ高速に起動/停止が可能となっている。そのため、APLの冗長...
続きを読む

モバイルネットワークの保守運用の基礎

イメージ
O-RANや Sliceの管理 によって、最近モバイルネットワークの保守運用が脚光を浴びるようになってきた。しかし、運用方法や保守系装置は“オペレータやベンダ毎に異なる領域“というイメージであり、なかなかまとまったドキュメントや資料が見つからない。 保守運用の基本 これまでネットワークの保守運用のデファクトや標準仕様と言えばTM Forumの eTOM 程度しか無かったと思う。eTOMや各種標準化機能やOpen Sourceを踏まえると、大きく以下のような考え方がありそうだ。 保守運用のプロセス strategy： 新サービス導入やユーザの利用状況を踏まえた設備計画 保守運用の観点から見るとfulfillmentのInput情報 fulfilment(fulfillment)：設備計画に基づいたネットワーク装置(NF)や、それらを接続するネットワーク(NW)の設計・工事 assurance：運用しているNFやサービスの監視や復旧、更新作業 4Gまでの保守運用というと、assuranceを指すことが billing：利用状況に基づいた課金 保守運用の観点から見ると運用結果のOutput 保守運用レイヤ Business Management System (BMS)： 顧客の契約情報を管理 一般的にBusiness Support System (BSS)を利用 Service Management System (SMS)： 提供サービスの管理運用 Network Management System (NMS)： (サービスを実現する)NFの接続性の管理運用 4GまでのOperation Support System (OSS)と言うとNMSのことを指すことが多かったようだ Element Management System (EMS)： NF自体の管理運用 NFのFCAPSと言えば、EMSのことを指すことが多い 一般的にネットワークの保守運用というと、EMSまたはNMSのレイヤのfulfilment＋assuranceを指すことが多いように感じる。しかしながら、システムによる実装と人手での運用という観点では、4GまではEMSのassuranceまでを実装し、残りは手作業ということも多かったようだ。規模が大きな企業では、NMSやSMSの一部を取り入れてOSSを導入し...
続きを読む

VNFMとは？

仮想化された交換機等のテレコム設備(VNF: Virtualised Network Function)の管理機能部としてETSI-NFVではVNFM(VNF Manager)が定義されている。VNFMの主な役目として VNF LCM を行うというものがあるが、VNFMが入ることでNFVOやVIMとの機能的な違いが分かりにくくなっている。VNFMの役割とは何だろう？ ETSI-NFVにおけるVNFMの役割 ETSI GS NFV-MAN 001 の過去の提案資料(寄書)や議論状況を見ていると、どうやら以下のような考え方で機能部を検討してきたようだ。 テレコム設備(Network Function)の仮想化(VNF) Compute/Storage/Networkの仮想リソースプール化(NFVI: NFV Infrastructure) 複数のNFVIの管理/クラウド化(VIM: Virtual Infrastructure Manager) 複数のVIMのキャパシティ管理と既存保守機能部(OSS: Operation Support System)の接続と自動化(NFVO: NFV Orchestrator) 既存のNFのOAM部(EM: Element Manager)やVNFの仮想化に伴う不足機能の補完(VNFM) MAN001の議論状況だけ見ると、上記の通りNFVOとVIMしかなかったようだ。MAN001の発行直前に、既存のVNF/EM/OSSと新機能部であるNFVO/VIMの不足機能を補完するためにVNFMが定義されている。 問題はこの“不足機能“とは何かが不明瞭なため、VNFMは様々な機能部との境界ラインが曖昧になってしまっている。 VNFMの機能 ETSI GS NFV-IFA 010 を確認すると、VNFMが保持する機能としてはVirtualised Resource (VR) Mgmt、VNF  LCM、VNF Config Mgmt、VNF Info、VNF FM、VNF PM、VNF Indicator、Policy Mgmt、Snapshot Mgmt、VNF workload Mgmtがある。VNF LCMやVNF workload Mgmtは NFV-Tacker workshopのレポート「NFV＃34会合サマリとNFV-Work...
続きを読む