海外モバイルオペレータの動向〜ビッグオペレータ編

世界には800以上のモバイルオペレータがいると言われている。Wikipediaに各オペレータの売上とユーザ数のサマリと様々な報道発表を見ながら少しオペレータの動向について記載してみたい。

China Mobile

ユーザ数が10億人、営業収益13兆円の世界トップのモバイル企業。China MobileはHuaweiがメインパートナーベンダであり、R&Dを持っている数少ない高い技術を持っているオペレータ。技術もお金も持っているためモバイル市場への影響力は非常に大きい。2020/2021年のChina Mobileの活動としては

China Mobileは今後5Gの全国展開拡大をしつつ、それに合わせてNFVの導入やオペレーションの自動化によって運用改善も狙っているのかもしれない。運用改善の狙いはOPEXの改善と、災害対策を狙っているのかもしれない。その実現のために、China MobileはETSI-NFV、ETSI-ENIとOpen Sourceを活用したecosystemを作ろうとしていると思うが、中国はGFWによって他国と比較するとモバイルアプリは独自のEcosystemになっているようだ。現状まだecosystemの全体像は見えない。China Mobileの今後の発表によっては、China Mobileの世界観が分かるかもしれない。

AT&T

ユーザ数1.7億人、営業収益17兆円のChina Mobileに並ぶ超巨大モバイル企業。ETSI-NFV、O-RAN、OPNFV、ONAPなどモバイルのエコシステムを大きく変化させるような団体を自ら立ち上げるパワーのあるオペレータ。2020/2021年のAT＆Tの活動としては

O-RANに対する情報発信は多いが、AT&Tの5G全体のビジョンやコアを含むバックボーンの発表があまり無いため、今のところどのような方向に拡大しようとしているか分からない。多分、NSAとして4Gのバックボーンを再利用することを考えており、当面はO-RANをベースにLocal 5Gを含む用途に合わせた多様な無線装置とIoTの推進等の新ビジネス部分に注力したいのかもしれない。逆に言えば、モバイル特有の事業は優先度を落としている可能性もある。AT&Tもモバイル市場やエコシステムを大きく変えるパワーを持ったオペレータなので、今後AT＆Tの世界観が分かるようなWhite Paperや発表を期待したい。

Verizon

ユーザ数1.2億人、営業収益13兆円の巨大モバイル企業。2017年まではアメリカ市場トップのモバイル企業だったが、2018年にAT＆Tが逆転。AT＆Tがメディア事業やゲーム、更には海外市場などの経営の多角化戦略に対して、Verizonはアメリカでのモバイルと固定の通信事業に専念している。2020/2021年のVerizonの活動としては

  • 5Gの公式発表：AT＆T同様に既に多くの州で5Gサービス開始。
  • 5G SA：2021年商用スタートに向けてTrial中。
  • 5G採用ベンダ：Ericsson & Samsung 5G RAN、Cisco SD-WAN、Nokia？。

Verizonは5Gに向けてNFVの技術をベースに無線、コア、トランスポート全ての準備を進めているようだ。VerizonとAT＆Tの株価動向を見ると、5Gに関するビジネス戦略はVerizonの方が成功しているように見える。一方で、無線の5Gベンダは公表されているにも関わらず、5Gコアのベンダが公表されていない点は気になる。昔のNokia(旧ALU)とVerizonの関係や、SDxCentralの5Gコアの記事を踏まえると、VerizonはSAの実現に向けた旧コア側ベンダと5G無線側ベンダ含めた5G Coreベンダの選定、IoTサービスとの連携に向けたモバイルとエンタープライズ向けのNWの再構築を現在検討中なのかもしれない。


その他関連資料

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

CISMとは？CCMとは？NFVでコンテナ管理はどうやるの？

イメージ
ETSI-NFV仕様の各Release機能 の通り、ETSI-NFVのRelease4ではコンテナの制御が追加される。Release4は IFA039のSBA の影響でService Baseの仕様が入っており、ETSI-NFVにおけるコンテナ管理は様々なバリエーションがある。そのため、どのように各仕様を使うかを理解するのは非常に難易度が高いだろう。なお、コンテナとは何か？については こちら を参照して頂きたい。 Kubernetesによるクラウド管理 Kubernetesは、コンテナという技術と各種管理機能を使ってプログラム(APL)を抽象化し、クラウド上でAPLを制御するフレームワークとそれを支える管理機能群である。ここでのクラウドとは、APLを抽象化することでインフラの制御を含む様々な資源を共通機能化し、それらをAPIでソフトウェア的に制御できるようにしていることだが、それを仮想化とクラウドの違いから図でまとめてみた。 仮想化だけした場合(単純仮想化)は、基本的にはAPLは物理装置自体と同じ構造であり、それをインストールしたり故障時の修理をしたりする作業も物理装置と同じ手順が必要だった。しかし、せっかくAPLを仮想化によりソフトウェア化し、HWとの依存関係を無くしている(抽象化している)ので、例えば初期構築やHW故障時の対応をAPI化したい。これがIaaS(Infrastructure As A Service)と呼ばれ、サーバやNW機能の一部を管理機能(ETSI-NFVの場合はVIM)で制御できるようにしている。これにより、物理装置の変更に伴う各種作業は削減され、VMだけ考慮すればよくなった。さらに一歩進んで、LBやDBなどの共通機能をインフラの一部として提供する(PaaS)ことで、HWに依存しない新しいタイプのAPLとプラットフォームへ進化することができ、この“何か分らない雲のようなところにリクエストを出すとサービスを得られる“というものがクラウドである。 Kubernetesは、このクラウドの効果を最大化するために、APLの範囲を最小限化している。 Kubernetesの世界では、APLはDataを持たず、Logicのみをコンテナとしてカプセル化しPodという単位で管理することで、外部から容易かつ高速に起動/停止が可能となっている。そのため、APLの冗長...
続きを読む

モバイルネットワークの保守運用の基礎

イメージ
O-RANや Sliceの管理 によって、最近モバイルネットワークの保守運用が脚光を浴びるようになってきた。しかし、運用方法や保守系装置は“オペレータやベンダ毎に異なる領域“というイメージであり、なかなかまとまったドキュメントや資料が見つからない。 保守運用の基本 これまでネットワークの保守運用のデファクトや標準仕様と言えばTM Forumの eTOM 程度しか無かったと思う。eTOMや各種標準化機能やOpen Sourceを踏まえると、大きく以下のような考え方がありそうだ。 保守運用のプロセス strategy： 新サービス導入やユーザの利用状況を踏まえた設備計画 保守運用の観点から見るとfulfillmentのInput情報 fulfilment(fulfillment)：設備計画に基づいたネットワーク装置(NF)や、それらを接続するネットワーク(NW)の設計・工事 assurance：運用しているNFやサービスの監視や復旧、更新作業 4Gまでの保守運用というと、assuranceを指すことが billing：利用状況に基づいた課金 保守運用の観点から見ると運用結果のOutput 保守運用レイヤ Business Management System (BMS)： 顧客の契約情報を管理 一般的にBusiness Support System (BSS)を利用 Service Management System (SMS)： 提供サービスの管理運用 Network Management System (NMS)： (サービスを実現する)NFの接続性の管理運用 4GまでのOperation Support System (OSS)と言うとNMSのことを指すことが多かったようだ Element Management System (EMS)： NF自体の管理運用 NFのFCAPSと言えば、EMSのことを指すことが多い 一般的にネットワークの保守運用というと、EMSまたはNMSのレイヤのfulfilment＋assuranceを指すことが多いように感じる。しかしながら、システムによる実装と人手での運用という観点では、4GまではEMSのassuranceまでを実装し、残りは手作業ということも多かったようだ。規模が大きな企業では、NMSやSMSの一部を取り入れてOSSを導入し...
続きを読む

VNFMとは？

仮想化された交換機等のテレコム設備(VNF: Virtualised Network Function)の管理機能部としてETSI-NFVではVNFM(VNF Manager)が定義されている。VNFMの主な役目として VNF LCM を行うというものがあるが、VNFMが入ることでNFVOやVIMとの機能的な違いが分かりにくくなっている。VNFMの役割とは何だろう？ ETSI-NFVにおけるVNFMの役割 ETSI GS NFV-MAN 001 の過去の提案資料(寄書)や議論状況を見ていると、どうやら以下のような考え方で機能部を検討してきたようだ。 テレコム設備(Network Function)の仮想化(VNF) Compute/Storage/Networkの仮想リソースプール化(NFVI: NFV Infrastructure) 複数のNFVIの管理/クラウド化(VIM: Virtual Infrastructure Manager) 複数のVIMのキャパシティ管理と既存保守機能部(OSS: Operation Support System)の接続と自動化(NFVO: NFV Orchestrator) 既存のNFのOAM部(EM: Element Manager)やVNFの仮想化に伴う不足機能の補完(VNFM) MAN001の議論状況だけ見ると、上記の通りNFVOとVIMしかなかったようだ。MAN001の発行直前に、既存のVNF/EM/OSSと新機能部であるNFVO/VIMの不足機能を補完するためにVNFMが定義されている。 問題はこの“不足機能“とは何かが不明瞭なため、VNFMは様々な機能部との境界ラインが曖昧になってしまっている。 VNFMの機能 ETSI GS NFV-IFA 010 を確認すると、VNFMが保持する機能としてはVirtualised Resource (VR) Mgmt、VNF  LCM、VNF Config Mgmt、VNF Info、VNF FM、VNF PM、VNF Indicator、Policy Mgmt、Snapshot Mgmt、VNF workload Mgmtがある。VNF LCMやVNF workload Mgmtは NFV-Tacker workshopのレポート「NFV＃34会合サマリとNFV-Work...
続きを読む