NFV#46(2024年6月)@西安 & O-RAN Face to Face@Incheon(2024年6月)会合サマリ

今回のNFV#46は久し振りに中国での開催となり、中国系企業の参加者が多かった。

NFV#46のサマリ

NFVの各Releaseの概要はNFV IFA＆SOL(2021年10月)会合サマリとETSI NFV仕様の各リリース機能、詳細はETSI GR NFV 007 Release Description、各仕様の最新状況はOpenboxとFeature Wikiを参照して頂きたい。

Release4までが完了しRelease5がメインの活動になってきているが、Release5も2025年秋のv5.4.1が概ね最終バージョンになる予定である。


前回NFV#45からの更新は

  • Release4(コンテナ対応): v4.6.1が最終版としてPublish済
  • Release5: v5.1.1のFinalize済
    • FEAT20(Autonomous): IFA047 MDAFとIFA050 IntentのStage3としてSOL021を開始したものの推進企業であるHuaweiの体制変更により活動保留中
    • FEAT24 (Enhansed Generice OAM): SOL024としてStage3開始
    • FEAT26(Policy model): SOL022としてStage3推進中
      • TOSCAやYang、OWL(Web Ontology Language )にて言語の比較中
    • FEAT27(NFV for vRAN): O-RANと連携しながら発行したGAP分析のレポートIFA046の発行
    • FEAT33(PIM: Physical Infrastructure Manager): IFA053のStage2がStable化
      • IFA036(CCM), IFA046(vRAN for NFV), EVE021(Green NFV)等で物理レイヤを制御する機能部
      • IPMI, Ansible, DMTF Redfish, OpenStack Ironic, LFN ODIM, metal3等が分析され、PIMの要求機能指定
    • FEAT35(Gaps with OpenSource): ONAP ASDやOpenStack Tackerの独自拡張のうちETSI NFVでも取り入れた方が良いフィードバックをStage3レベルで反映
      • VNF LCMで不足しているパラメータ(Healing時の対象リソースの選択やVirtualCpDataにおけるExternalIPを利用したアドレッシング等)の追加
      • Helm ChartをベースとしVNFDにContainerの情報が無い場合のシーケンスをSOL016に追記
    • Enh01.01(Certificate Management): TLS等の暗号化や真正性の確認に利用する証明書の配布のStage3
      • VNFへの証明書配布としてSOL001/002/003/005の既存IFを利用したDelegation Modeの仕様化
      • 新機能CMF(Certificate Management Function)への新規IFとしてのSOL023
  • Release 6: Usecase検討中
    • latency aspects and new communication technologies for NFV: EVE024としてTSN(Time Sensitive Network)等をNFVで実現するレポート分析中
    • new infrastructure resources for NFV: EVE023として、Hyper-scalerやSmartNICなどの多種多様なインフラを管理するためのレポート開始
      • NTN(non-terrestrial-networks), HAPS(high-altitude platform stations), UAV(unmanned aerial vehicles), satellite, meta-surfaces等の新しいプラットフォームの分析
      • Smart NIC、AI chips、DPU(Data Processing Unit)等の新しいモジュールの分析開始
      • 多様なプラットフォームをNFVIとしてデプロイしたり、様々なモジュールをacceleratorとして利用したりするユースケースの検討開始
    •  architectural support for NFV evolution: IFA054として、複雑化したNFVの仕様をシンプル化＆最適化し、より拡張性高いアーキテクチャにするレポート開始
    • Serverless and other application virtualization forms in NFV: EVE025として、serverlessとNFVの役割を分析するレポート開始
  • NFV-3GPP SA5 joint workshop
    • NFVと3GPP SA5それぞれの進捗の紹介
    • コンテナのOAMのUsecasseの検討状況
    • PaaS(Generic OAM)の検討状況
    • Energy Savingの検討状況
  • Round table (NFV(24)000153)
    • ZTE
      • 仮想化の進捗とEMのConfigurationへのAIの活用
    • CMCC(China Mobile Communications Corporation)
      • 5 Layerのアーキテクチャと、各レイヤにおける試験自動化＆CICD
    • China Telecom
      • PaaSを中心とした、インフラ、PaaS、NF、Orchestrationのレイヤー
    • China Unicom
      • China UnicomのAIの実例(故障検出、お客様対応)
    • CCSA
      • NFVやMECと連携した中国の標準化団体
    • CAICT(China Academy of Information and Communications Technology)
      • テレコムでのAI活用の可能性
    • Huawei
      • AutonomousとしてのMANOとAIの組み合わせ
    • AsiaInfo
      • MECを活用した5G

O-RAN F2F@Incheonサマリ

O-RANの公開仕様はこちら、少し古いがO-RAN全体像はO-RAN virtual Face To Face Meeting Februaryサマリ、SMOやO-Cloudの概要はNFV#40(2022年12月)@London & O-RAN F2F@Madrid(2022年10月)会合サマリを確認して頂きたい。

  • WG1:  Usecase and Overall architecture
    • Decoupled SMOに向けたSMOの分割単位とOAD(O-RAN Architecture Description)
    • SMO Intent managementのモデル議論
  • WG2: Non-real time RIC and AI IF
    • A1 (Non-RT RIC ～ Near-RT RIC): Test仕様まで完成
    • R1 (Non-RT RIC ～ rApp): IF仕様初版作成 -> 拡張中
    • Usecaseレベルのテスト仕様作成中
    • PolicyのConflictや脅威の議論
  • WG3: Near-real time RIC and E2 IF
    • E2 (Near-RT RIC ～ vDU/vCU): Test仕様まで完了 -> メンテナンス中
    • Energy SavingとMassive-MIMO対応のためUsecaseや関連IF拡張中
    • Usecaseレベルのテスト仕様作成中
    • AIによるConflictや脅威の議論
  • WG4: Open Front haul
    • Test仕様まで完了済 (Revision 7 ～ 11のためかなり安定)
    • 各IFのパラメータ調整中
    • 7-2x方式におけるUpLink Performance Improvement (ULPI)の議論開始
  • WG5: Open F1/W1/E1/ X2/Xn IF
  • WG6: Cloudification and Orchestration
    • O2 (SMO ～ O-Cloud): O2dms/O2imsのテスト仕様まで完了
    • AAL (vDU/vCU ～ Accelerator): Stage2まで完了
    • FM/PMのInformation Model(IM)を作成中
  • WG7: White box Hardware
    • HW設計やDeployment ScenarioのStudy
    • 活動なし？
  • WG8: Stack Reference
    • ソフトウェア設計とIOTテスト仕様作成
    • 活動なし？
  • WG9: Open X-haul Transport
    • Transport仕様とその管理仕様: テスト仕様まで完了
    • Non-RT RICとNear-RT RICの接続方式
    • 3GPP NRMとIETF Yang network slice Data ModelのSlicing関連のInformation Model/Data ModelのMapping
  • WG10: OAM
    • O1 (SMO ～ vDU/vCU/O-RU): IFはほぼ完了
    • EMがSMOの内(O1はEM～VNF間) vs 外(O1はEM～OSS間)の議論
    • Standard Alarmの議論開始
    • 3GPP NRMの導入
    • App Packageに関するセキュリティやAI/MLの議論開始
  • WG11: Security
    • IF: Test仕様まで完了
    • Functional Requirement: 各機能部へのTechnical Requirements
    • OAuth 2.0関連
    • WG4とのOpen Front HaulのTLSのセキュリティ拡張(証明書の更新等)議論
O-RANでは、3ヶ月に1度仕様がリリースされる割に、Energy SavingやRecover等の重要ユースケースが2年かけても進まない等、仕様の進め方に課題があるという話が何度も出た。この問題が原因か分からないが、前回に比べて参加者が現地及びリモートの参加者がかなり減ったように感じる。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

CISMとは？CCMとは？NFVでコンテナ管理はどうやるの？

イメージ
ETSI-NFV仕様の各Release機能 の通り、ETSI-NFVのRelease4ではコンテナの制御が追加される。Release4は IFA039のSBA の影響でService Baseの仕様が入っており、ETSI-NFVにおけるコンテナ管理は様々なバリエーションがある。そのため、どのように各仕様を使うかを理解するのは非常に難易度が高いだろう。なお、コンテナとは何か？については こちら を参照して頂きたい。 Kubernetesによるクラウド管理 Kubernetesは、コンテナという技術と各種管理機能を使ってプログラム(APL)を抽象化し、クラウド上でAPLを制御するフレームワークとそれを支える管理機能群である。ここでのクラウドとは、APLを抽象化することでインフラの制御を含む様々な資源を共通機能化し、それらをAPIでソフトウェア的に制御できるようにしていることだが、それを仮想化とクラウドの違いから図でまとめてみた。 仮想化だけした場合(単純仮想化)は、基本的にはAPLは物理装置自体と同じ構造であり、それをインストールしたり故障時の修理をしたりする作業も物理装置と同じ手順が必要だった。しかし、せっかくAPLを仮想化によりソフトウェア化し、HWとの依存関係を無くしている(抽象化している)ので、例えば初期構築やHW故障時の対応をAPI化したい。これがIaaS(Infrastructure As A Service)と呼ばれ、サーバやNW機能の一部を管理機能(ETSI-NFVの場合はVIM)で制御できるようにしている。これにより、物理装置の変更に伴う各種作業は削減され、VMだけ考慮すればよくなった。さらに一歩進んで、LBやDBなどの共通機能をインフラの一部として提供する(PaaS)ことで、HWに依存しない新しいタイプのAPLとプラットフォームへ進化することができ、この“何か分らない雲のようなところにリクエストを出すとサービスを得られる“というものがクラウドである。 Kubernetesは、このクラウドの効果を最大化するために、APLの範囲を最小限化している。 Kubernetesの世界では、APLはDataを持たず、Logicのみをコンテナとしてカプセル化しPodという単位で管理することで、外部から容易かつ高速に起動/停止が可能となっている。そのため、APLの冗長...
続きを読む

モバイルネットワークの保守運用の基礎

イメージ
O-RANや Sliceの管理 によって、最近モバイルネットワークの保守運用が脚光を浴びるようになってきた。しかし、運用方法や保守系装置は“オペレータやベンダ毎に異なる領域“というイメージであり、なかなかまとまったドキュメントや資料が見つからない。 保守運用の基本 これまでネットワークの保守運用のデファクトや標準仕様と言えばTM Forumの eTOM 程度しか無かったと思う。eTOMや各種標準化機能やOpen Sourceを踏まえると、大きく以下のような考え方がありそうだ。 保守運用のプロセス strategy： 新サービス導入やユーザの利用状況を踏まえた設備計画 保守運用の観点から見るとfulfillmentのInput情報 fulfilment(fulfillment)：設備計画に基づいたネットワーク装置(NF)や、それらを接続するネットワーク(NW)の設計・工事 assurance：運用しているNFやサービスの監視や復旧、更新作業 4Gまでの保守運用というと、assuranceを指すことが billing：利用状況に基づいた課金 保守運用の観点から見ると運用結果のOutput 保守運用レイヤ Business Management System (BMS)： 顧客の契約情報を管理 一般的にBusiness Support System (BSS)を利用 Service Management System (SMS)： 提供サービスの管理運用 Network Management System (NMS)： (サービスを実現する)NFの接続性の管理運用 4GまでのOperation Support System (OSS)と言うとNMSのことを指すことが多かったようだ Element Management System (EMS)： NF自体の管理運用 NFのFCAPSと言えば、EMSのことを指すことが多い 一般的にネットワークの保守運用というと、EMSまたはNMSのレイヤのfulfilment＋assuranceを指すことが多いように感じる。しかしながら、システムによる実装と人手での運用という観点では、4GまではEMSのassuranceまでを実装し、残りは手作業ということも多かったようだ。規模が大きな企業では、NMSやSMSの一部を取り入れてOSSを導入し...
続きを読む

VNFMとは？

仮想化された交換機等のテレコム設備(VNF: Virtualised Network Function)の管理機能部としてETSI-NFVではVNFM(VNF Manager)が定義されている。VNFMの主な役目として VNF LCM を行うというものがあるが、VNFMが入ることでNFVOやVIMとの機能的な違いが分かりにくくなっている。VNFMの役割とは何だろう？ ETSI-NFVにおけるVNFMの役割 ETSI GS NFV-MAN 001 の過去の提案資料(寄書)や議論状況を見ていると、どうやら以下のような考え方で機能部を検討してきたようだ。 テレコム設備(Network Function)の仮想化(VNF) Compute/Storage/Networkの仮想リソースプール化(NFVI: NFV Infrastructure) 複数のNFVIの管理/クラウド化(VIM: Virtual Infrastructure Manager) 複数のVIMのキャパシティ管理と既存保守機能部(OSS: Operation Support System)の接続と自動化(NFVO: NFV Orchestrator) 既存のNFのOAM部(EM: Element Manager)やVNFの仮想化に伴う不足機能の補完(VNFM) MAN001の議論状況だけ見ると、上記の通りNFVOとVIMしかなかったようだ。MAN001の発行直前に、既存のVNF/EM/OSSと新機能部であるNFVO/VIMの不足機能を補完するためにVNFMが定義されている。 問題はこの“不足機能“とは何かが不明瞭なため、VNFMは様々な機能部との境界ラインが曖昧になってしまっている。 VNFMの機能 ETSI GS NFV-IFA 010 を確認すると、VNFMが保持する機能としてはVirtualised Resource (VR) Mgmt、VNF  LCM、VNF Config Mgmt、VNF Info、VNF FM、VNF PM、VNF Indicator、Policy Mgmt、Snapshot Mgmt、VNF workload Mgmtがある。VNF LCMやVNF workload Mgmtは NFV-Tacker workshopのレポート「NFV＃34会合サマリとNFV-Work...
続きを読む